159254Esta discusión se ha acrecentado en los últimos años hasta ganar la estigmatización de los omnivoros como personas poco espirituales que no entienden que matar animales esta mal.

Lo siguiente tiene fundamentos científicos y excluye el hecho de que alimentarnos de animales no justifica que los podamos torturar al criarlos y sacrificarlos.

En primer lugar existe la creencia errónea de que el mundo vegetal es de calidad o evolucion inferior al animal. El solo hecho de que los vegetales no necesitan matar para comer, que aportan el aire respirable, que su mayor alimentacion proviene de la luz solar, que son el soporte de toda vida y que su reproduccion se hace a traves de organos genitales de gran belleza y rico aroma, deberia bastar para que nos demos cuenta de, como reino evolutivo, esta por encima del animal.

Por otro lado, surge el hecho de si podemos o no vivir ingiriendo solo vegetales. Muchas personas, medicamente hablando, no pueden. Otras lo hacen ingiriendo suplementos alimenticios y vitaminas de las que carecen las plantas.

De hecho, si vivieramos en contacto con la naturaleza, dificilmente podriamos recolectar las cantidad de vegetales necesarios y nos veriamos obligados a la alimentacion omnivora. Solo vean que los animales vegetarianos COMEN DURANTE TODO EL DIA para poder equilibrar su dieta.

Un elemento adicional, pero muy importante, es que, geneticamente hablando compartimos en elemento, el factor Rh de la sangre, que solo tienen los MACACUS RHESUS (excepto el 7% de la poblacion que es Rh -), que podrían considerarse como provenientes del tronco comun de evolucion con los humanos, los cuales son OMNIVOROS.

Resumiendo, proclamen lo que proclamen, ser omnivoro no implica menos espiritualidad ni compasion que los vegetarianos y se equivocan éstos al decir que somos naturalmente vegetarianos

signature