Los enfrentamientos entre ateos y creyentes son comunes en Facebook y otros medios; pero en el dia de ayer, una de las candidatas a la gobernación de Puerto Rico mencionó que no practicaba su religión e inmediatamente comenzaron los comentarios descalificándola por ATEA. Casi al mismo tiempo accedí a un video donde, en un concurso de talentos, el panel reprendía a una de las concursantes por no creer en dios.
Primero quiero decir que “no practicar la religión en el templo” no es lo mismo que ser ateo. Un ateo es una persona que considera que el universo no necesita de un creador y basa sus creencias personales en datos científicos comprobables. Si le preguntas a un ateo adónde va después de la muerte, te dirá que al mismo lugar de donde vino: su materia se dispersará en el universo. Esto es absolutamente lógico y científico.
Los creyentes, en cambio, se dividen en dos corrientes principales: los agnósticos que aceptan las enseñanzas tal como se las transmiten en el templo y los gnósticos que son como investigadores científicos en el campo de lo espiritual
Un ateo preguntará qué tiene de científico el estudio de lo espiritual. Pues, es posible realizar experiencias siguiendo enseñanzas específicas que validan esas experiencias en forma personal. Quiero decir que si medito de cual o tal forma y eso produce en mi cierto despertar de la conciencia, esto valida ese tipo de ejercitación, aunque no significa que le resultará a todo el mundo. El cientifico materialista realiza experimentos bajo ciertas condiciones y estos pueden repetirse logrando los mismos resultados. Sin embargo, últimamente. se ha comprobado que hay un factor que influye en estos resultados: el operador. El gnostico sabe que no puede convertir nada en dogma, porque eso limitará la busqueda de la verdad.
En cambio el agnostico se abrazará a su creencias en forma irracional considerando que dudar de ellas es falta de Fe, pues su Fe está aplicada a lo que alguien más le ha dicho que crea.
Por supuesto la fe, vista de esta manera, es una herramienta de manipulación que conduce rápidamente al fundamentalismo religioso.
Hecha esta aclaración y ante las declamaciones airadas de los creyentes frente a una candidata politica y en otro ámbito, a una pobre adolescente que participaba en un concurso de talento, quiero declarar que:
- Con que autoridad vienes tu, creyente a fe ciega, a tratar de imponernos una manera de ver las cosas que es propia de gente ignorante y conformista.
- Cómo te atreves, contradiciendo la constitución de la mayoría de los países del mundo, a invalidar a un candidato politico por sus creencias.
- Por que quieres imponer en el mundo doctrinas que lo han llevado, durante 2.000 años, a una forma de vida totalmente equivocada, habiendo, incluso, protagonizado masacres, torturas, actos de genocidio, etc. contra las personas y pueblos que osaron oponerse a la dogmatizacion de las ideas.
Asimismo, declaro, como estudioso de religiones comparadas y gnostico, que la plebe ha sido engañada. desde tiempos inmemoriales. por sacerdotes y gobernantes impíos y seguidores de dioses crueles y oscuros y que el resultado que hoy puede comprobarse, de una humanidad sumida en la violencia y el caos, es producto de esas enseñanzas erróneas que los sacerdotes han sustentado.
Los seres humanos conscientes y preclaros de este planeta reclamamos nuestro derecho a vivir en naciones no contaminadas por creencias religiosas, donde éstas sean practicadas por quienes en ellas crean, en forma privada, en sus templos y sin tratar de imponerlas a nadie.
Reclamamos, ademas, que ningun ser humano sea iniciado en religion alguna hasta tanto no tenga la mayoría de edad y cumplido con el derecho de recibir educación eclectica sobre diferentes religiones y ateísmo de parte de instructores calificados.
No más limitaciones para el pensamiento humano, no más pastores y ovejas.
LIBERTAD PARA EL SER HUMANO!!!!
