No pretendo que esto sea un estudio con rigurosidad científica o académica, sino solamente las conclusiones de un residente del planeta que observa las estadísticas, tratando de encontrar patrones comunes que justifiquen por qué, en el mundo, hay tantas diferencias.
He viajado bastante y vivido en 3 países, si es que Puerto Rico puede ser considerado un país, aunque es evidentemente diferente al resto de los estados de los Estados Unidos de Norteamérica y he notado con asombro que, aún en un mismo país, conviven culturas, razas y niveles sociales diferentes, sin embargo, las diferencias más grandes se dan por zonas, clima, razas y otros factores sociales como la educación, la economía y las religiones predominantes. Por tal razón decidí comparar datos para poder llegar a conclusiones que puedan aclarar el impacto de estos factores en la humanidad.
DISTRIBUCION DE LAS RAZAS SEGUN ORIGEN
Hemos tomado este mapa que define la ubicación de las razas antes de 1940, cuando todavía no se habían dado las grandes migraciones de la actualidad. En el mismo vemos que se han coloreado zonas de acuerdo con el color de la piel, de oscura a blanca.
Claramente, observamos que los países del norte tienen predominancia de raza blanca, mientras que en la franja central y sudamérica se observa mestizaje, especialmente entre y razas roja y blanca y probablemente semitas, en tanto que en la mayor parte de Africa y Australia, la población era negra.
DISTRIBUCIÓN SEGÚN EL COEFICIENTE INTELECTUAL
El mayor nivel se da en China, Islandia, UK, Noruega e Italia, seguidos en uno más bajo por los paises europeos, asiáticos, Australia, USA, Canada y Argentina, luego por los paises del norte de sudamérica, centroamérica, caribe, medio oriente, Tailandia e Indonesia y algunas naciones dispersas en África y Europa, ubicando los niveles más bajos en la mayor parte de África e India.
DISTRIBUCION POR DESARROLLO HUMANO
El Desarrollo Humano es un paradigma de desarrollo que va mucho más allá del aumento o la disminución de los ingresos de un país. Comprende la creación de un entorno en el que las personas puedan desarrollar su máximo potencial y llevar adelante una vida productiva y creativa de acuerdo con sus necesidades e intereses.
A simple vista podemos notar la similitud de las areas con el mapa anterior.
DISTRIBUCION SEGUN EL DESARROLLO ECONÓMICO (PBI)
A la cabeza los paises de norteamérica, Europa occidental (excepto España), países escandinavos, Arabia Saudita y Australia, seguidos de México, Brasil, Argentina, Asia, Turquía, Turkmenistan y Gabón, mientras que en los niveles medio y bajo se encuentran el resto de los paises (en naranaja, amarillo y blanco)
DISTRIBUCIÓN SEGÚN INDICES DE PELIGROSIDAD
Los países marcados con azul son los más pacíficos, mientras los verde claro son algo más peligrosos, siendo los más oscuros de máxima precaución a absolutamente no recomendados.
Vea el detalle en la lista de la izquierda.
Lo más curioso de este mapa es comprobar lo altamente peligrosa que es la mayor parte del planeta.
DISTRIBUCIÓN SEGÚN LAS RELIGIONES PREDOMINANTES
CONCLUSIONES
Según podemos observar, hay una equivalencia bastante aproximada entre la predominancia racial, el nivel intelectual, el desarrollo económico y la peligrosidad.
Paradojicamente las religiones parecen no estar relacionadas con ninguno de estos parámetros, excepto que el Islam parece estar asentado en los países más peligrosos. El cristianismo por su parte, con su amplia difusión y variedades, aparece tanto en países ricos como pobres, de alto nivel intelectual y bajo.
Podemos asociar la alta productividad económica, baja peligrosidad y desarrollo humano, con el mayor nivel intelectual y la predominancia de las razas blanca y amarilla, seguidas por la roja y su mestizaje con la blanca. Sin embargo, es una aseveración peligrosa por cuanto estamos hablando de niveles intermedios y bajos de coeficiente intelectual, siendo que los picos mayores a 100 no están registrados y actualmente hay presencia de todas las razas en la mayoría de los países.
El tema de religiosidad e inteligencia tiene que ver con la relación estadística que existe entre la inteligencia y la religiosidad. Los estudios comenzaron a analizar el vínculo entre la religiosidad y aspectos relacionados con la inteligencia y el nivel educativo. La mayoría de los estudios ha encontrado una correlación negativa entre Coeficiente Intelectual y Religiosidad. En otras palabras si el CI de una persona es bajo, es más probable que sea religiosa. Cabe recordar que estos son resultados agregados y que no es apropiado prejuzgar el CI de una persona basándose en su nivel de religiosidad pues las posibilidades de equivocarse son altas.
Fuera de la relación por zonas, se ha visto que el 68% de la población posee un coeficiente intelectual entre 85 y 115 puntos (media baja a media alta)
De 55 a 70 (insuficiencia mental) tenemos un 2%, mientras que hay un 0,1% con menos de 55.
Un 14% para inteligencia débil de 70 a 85. Considerándose 115 como gran inteligencia y 130 como superior (14%), entre 130 a 145 hay un 2% y más de 145 son superdotados (0,1%). Einstein tenía 160 puntos de IQ.
Si consideramos a 100 como el punto medio de inteligencia, podemos decir que el 50% lo supera y el otro 50% está por debajo de él.
En el cuadro de las principales religiones tenemos una predominancia de creyentes muy alta, aunque aquí no se han considerado detalles como que el budismo no es creencia y el porcentaje indicado como “otros” engloba a una cantidad de creencias muy diferentes.
Lo cierto es que podemos decir que no-creyentes son un 20% (incluyendo a los budistas) y los creyentes un 80%. con lo cual resulta difícil relacionar la religiosidad con el nivel intelectual.
Con la información a mano, espero que cada uno pueda sacar sus propias conclusiones.
